|
zondag, 12 mei 2013 |
|
Aan alles komt een eind, dus ook aan het tweede seizoen van zondag 10. Was het vorige seizoen al zeer geslaagd, het huidige seizoen was nog beter. Meer punten, meer doelpunten, veeeeel minder tegendoelpunten, minder invallers nodig, veel fantastische derde helften, kortom, het was top.
Alleen het einde was wat vreemd. Vanwege alle afgelastingen in de eindeloze winter van 2013 kwam het zo uit dat zondag 10 het seizoen afsloot met maar liefst vier (!) uitwedstrijden. Aangezien zondag 10 zijn punten vooral thuis pakt (op het wonder van Schijf na) was het voorspelbaar dat er in die laatste vier wedstrijden weinig punten zouden worden gepakt. Toch waren de verwachtingen voorafgaand aan de laatste wedstrijd redelijk positief. Immers de line-up was voor een uitwedstrijd ongekend sterk, met zelfs Enrico ‘alleen thuis’ Pescatore in de basis. Kennelijk waren vier opeenvolgende uitwedstrijden zelfs voor Enrico te veel van het goede, en kon hij zijn voetbalkriebels niet langer bedwingen. Diezelfde Enrico kon het de laatste maanden overigens niet laten om de rest van zondag 10 er tot vervelens toe op te wijzen dat hij dit hele seizoen nog niet verloren had. Onduidelijk is of deze opmerkelijke prestatie te wijten is aan Enrico’s uitzonderlijke kwaliteiten (zou kunnen), aan stom geluk (zou ook kunnen), of aan een uitgekiende wedstrijdkeuze.
Zoals het hoort bij een laatste wedstrijd van het seizoen waren de omstandigheden ideaal: een lekker voorjaarszonnetje, een prima veld, een echte scheids, en het allerbelangrijkste: prettige tegenstanders, namelijk het altijd buitengewoon sympathieke Papendrecht 5. De wedstrijd ontwikkelde zich zoals je dat na een introductie als deze mag verwachten. Beide teams waren aan elkaar gewaagd. Kansje voor hun, kansje voor ons, hier en daar een overtredinkje (meestal per ongeluk), af en toe een foutje van de scheids, en, opmerkelijk, twee foutloze keepers. De keeper van Papendrecht wilde zijn foutloze optreden nog wat opleuken door bij hoog en laag vol te houden dat hij een striemend schot van Bolle Boris over de lat had getikt. Op zich zeer sportief, ware het niet dat de bal de bovenzijde van de lat schampte, en het keepertje zo klein was dat hij zelfs met een stoel nog niet bij de bovenkant van de lat zou kunnen..... Helaas (of wellicht terecht) lukte het zondag 10 niet de hierop toegekende corner te verzilveren. De 0-0 bij rust was dan ook een logische stand.
Na de rust was alles anders. Gesteund door een licht briesje in de rug bleek zondag 10 ontketend. Papendrecht werd een kwartier lang weggespeeld, en Bolle Boris, Stijf en Links en de steeds infiltrerende Verlosser kwamen keer op keer in kansrijke positie, maar helaas. Zelfs de nooit scorende Tsjeu kreeg nog een knappe kans, maar je komt natuurlijk niet voor niks aan een dergelijk imago.
Toen de Ambachtse storm een beetje ging liggen was het meteen mis. Twee knappe Papendrechtse acties over onze rechterflank resulteerden binnen vijf minuten in evenzovele tegentreffers. Oeps.
Toen zondag 10 weer vijf minuten later ook nog een penalty tegen kreeg leek het helemaal over en uit, maar zie, Grabbelkees bleef goed kijken en wist de zwak ingeschoten penalty bekwaam te keren. Nog even veerde zondag 10 op, er kwamen nog wat kansen (Bolle Boris weer op de lat), maar toen een mislukte Papendrechtse voorzet met een fraaie boog achter Grabbelkees in het net zeilde, was het seizoen echt voorbij. Een tikkie teleurgesteld droop zondag 10 af naar de kleedkamers. Een gelijkspel was terecht geweest, 3-0 was behoorlijk geflatteerd.
Toch was die teleurstelling niet helemaal terecht. Immers, van die grote mond van Enrico zijn we ook weer af.
Manvanglas
PS. Op zondag 26 mei organiseert zondag 10 voor de tweede keer het Opa Jan Hoogwerf veteranentoernooi, om de "Varken met Zijspan-trofee". Na afloop van het toernooi is er leuke livemuziek in de kantine (vanzelfsprekend met vooral jaren 60-70 muziek). Iedereen die wil weten of er nog een voetballeven bestaat boven de 40, is van harte welkom om zondag 10 te komen aanmoedigen.
|
|
|
Zondag 10: Op Bevrijdingsdag De Arena betreden |
|
zondag, 05 mei 2013 |
|
De trouwe lezers- en volgersschare van IFC’s zondag 10 mag inmiddels bekend verondersteld worden met de uniciteit van dit team. In het tweede competitieseizoen in haar bestaan draagt ook de KNVB een steentje bij om de cultstatus van onze veteranen verder vorm te geven. Want, is het niet uniek om twee achtereenvolgende donderdagavonden uit tegen Papendrecht 5, gevolgd door twee achtereenvolgende zondagen uit tegen Sprundel 5 op het programma gezet te worden! Door afgelastingen kwam het daar uiteindelijk niet van, maar het blijft een bijzondere speling van het lot.
Sprundel 5 liet het duel van 28 april verplaatsen naar vandaag, 5 mei. Menig veteraan heeft op bevrijdingsdag wel iets anders aan zijn hoofd dan om 08.45 uur met een dozijn lotgenoten te verzamelen op de plaatselijke parkeerplaats. Zo niet de mannen die vandaag de Arena… nou ja, sportpark De Kerlinge dan, gingen betreden. Wat statistische feitjes vooraf: Sprundel 5 is en blijft laatste, 4 punten achter nummer voorlaatst IFC 10 en nog maar één wedstrijd voor de boeg. IFC daarentegen staat 2 punten achter Schijf 5 en heeft nog 2 wedstrijden om dat gat te dichten. U voelt hem al aankomen: een doelstelling is geboren.
Van Sprundel is bekend, dat ze een omvangrijk deel van hun punten in de afgelopen weken hebben behaald. Onze eerste uitwedstrijd van twee weken geleden deed het vermoeden rijzen, dat doorselecteren met jeugd(ige veteranen) daar wel eens debet aan zou kunnen zijn. Of eigenlijk credit dan, want het leverde ze een berg punten op. De eerste clash was geëindigd in 1-1. Dat kwam vooral omdat IFC goed uit de startblokken kwam en Sprundel pas na een half uur begon te voetballen. Vandaag was dat duidelijk anders: vanaf de aftrap stond er flink wat druk op. Een tegenstander die uit een ander vaatje tapt is doorgaans geen probleem voor onze jongens, maar ze hebben dat dan liever pas in de derde helft.
De eerste helft is in feite samen te vatten als tamelijk kansloos, op een paar speldenprikjes na wellicht. Aan de andere kant, er werd ook niet zo heel veel weggegeven: iets meer speldenprikjes, die twee Grabbelkeesmomentjes veroorzaakten. Dat dan weer wel. 2-0 Achter bij rust, niet onoverkomelijk. Wel was Grabbelkees wat uit het veld geslagen. Figuurlijk dan hè, niet letterlijk. Schrijver dezes vindt het overigens bewonderenswaardig hoe Grabbelkees zich in de tweede helft herpakte met een aantal reddingen die varieerden van zeer nuttig tot fabuleus. Vrij kort na de aftrap van het tweede bedrijf leidde overigens een fraai opgezette en uitgevoerde aanval van de Brabanders nog wel tot de 3-0, maar daar bleef het toch bij.
Meer en meer wist IFC momenten, mogelijkheden en kansjes te creëren, maar het spitsenduo De Bever en Bolle Boris kreeg net niet echt de gelegenheid om eens vrijuit aan te leggen. Een dood spelmoment zorgde, als zo vaak, voor de tegentreffer: het voorlopig(?) hoogtepunt in de carriere van Leonardo Casanova. De Haerfijn (geen spelfout!) aangesneden corner van Stijf en Links kon Leonardo niet meer ontwijken, via zijn voorhoofd hobbelde de bal zo over de doellijn voor de 3-1. Helaas slaagde IFC er daarna niet meer in om de aansluitingstreffer te maken, waardoor het nog spannend had kunnen worden. De doelstelling om over Schijf heen te wippen zal dus komende zondag in Papendrecht moeten worden bewerkstelligd.
Leonardo C. |
|
Zondag 10 – doelstelling gehaald. |
|
zondag, 21 april 2013 |
|
Aan het begin van elk seizoen woedt binnen zondag 10 altijd een stevige discussie over de doelstelling van dit jaar. Zoals in dergelijke processen gebruikelijk heb je ook bij zondag 10 een onderscheid tussen de amibiteuzen (“2x zoveel punten als vorig seizoen” (was 10) “hogere plek op de ranglijst dan vorig seizoen” (was 10e = één na laatst)) en de realo’s (“minimaal puntje meer dan vorige seizoen” “minimaal gelijke positie als vorig seizoen”, “svp wat minder tegendoelpunten dan vorig seizoen” (was 105 = gemiddeld 5,25)).
Na drie wedstrijden, 0 punten en 12 tegendoelpunten leek de doelstellingenstrijd redelijk beslecht in het voordeel van de realo’s, maar toen besloot de KNVB om deze toch al moeilijke discussie nog moeilijker te maken door het uit de competietie nemen van twee tegenstanders wegens te jong. Enkele maanden later werd er nog een tegenstander uit de competitie gezet wegens te asociaal. Daardoor bleven er nog 7 teams in onze competitie over, en kon de doelstellingdiscussie opnieuw beginnen. Immers, als we nou 7e zouden worden, is dat dan beter of slechter dan vorig seizoen? En 6e? Zoals zo vaak in dit soort situaties doet het er uiteindelijk allemaal niet zoveel toe. De mens wikt en het lot (of god, zo u wilt) beschkt.
Met nog 3 wedstrijden te gaan gaf de ranglijst voorafgaand aan de uitwedstrijd tegen Sprundel een helder beeld. Zondag 10 staat 6e (maar nog steeds één na laatst), heeft in 15 wedstrijden 16 punten vergaard en 63 tegendoelpunten geïncasseerd. Tegenstander Sprundel staat laatste met 6 punten, en heeft nog 4 wedstrijden te gaan. Met andere woorden: met dat aantal punten zit het wel goed, een gelijkspel en de voorlaatste (= 6e) plaats is veilig en het moet gek lopen wil het aantal tegendoelpunten nog uitkomen op 18 x 5,25 = 94.
Omdat de titel van dit verslag de buit al weggeeft zal ik gelijk de uitslag van vandag maar verklappen: 1-1. Daarmee komt de meest optimistische doelstelling binnen bereik, en zijn de realistische doelstellingen behaald. Proost, tijd voor een biertje.
Van een afstandje mag een 1-1 uitslag tegen de hekkensluiter dan niet overkomen als veel grond voor tevredenheid, toch heerste die wel. Immers, deze wedstrijd had ook zomaar anders af kunnen lopen. Daar zag het in het begin niet naar uit. Met de uit de ziekenboeg teruggekeerde Lagendijkbrothers, de weer eens aanschuivende Manke Nelis en de zeer verdienstelijke gastoptredens van Ron P en Peter O zette Zondag 10 Sprundel in het eerste half uur helemaal vast op eigen helft. De 1-0 stand op dat moment had veel hoger kunnen en moeten zijn als niet de Rode nr 10 zijn voetbalschoenen verkeerd om had aangetrokken en als de Bever dat polletje op waarde had geschat. Invallerkeeper ondergetekende had op dat moment 4 ballen gehad, waarvan 2 terugspeelballen. Toen vond de coach van Sprundel, wellicht met het oog op de zelfde ranglijst, het wel welletjes, en besloot hij om er wat jonge spelers in te brengen. Onsportief? Kun je over twisten, want volgens de regels mag je 2 dispensatiespelers opstellen. Niet leuk voor de ouwe lullen van zondag 10? Dat zeker, want vanaf dat moment bestond de wedstrijd van zondag 10 vooral uit tegenhouden, met af en toe zelf een half kansje als het meezit. Dat tegenhouden ging overigens vrij aardig en als het een beetje had meegezeten hadden we de overwinning nog wel over de streep kunnen trekken. Dat zag de scheids kennelijk ook, dus besloot hij om uit het niets een penalty aan Sprundel te geven.
Nou had zondag 10 een, al zeg ik het zelf, niet onverdienstelijke penaltykeeper op doel staan, die de laatste weken overal waar het maar kon had rondgebazuind dat hij sinds de start van zondag 10 een 100% score aan gestopte penalties had. Er waren zelfs zondag 10-ers die probeerden weddenschappen af te sluiten met hun Brabantse tegenstanders. Helaas was de penaltynemer van Sprundel iets te goed, waarmee er een einde kwam aan een fraaie urban legend en aan de grote mond van Manvanglas.
1-1 dus. Over de hele wedstrijd niet onterecht, en de doelstelling is mooi binnen, maar vanwege de wijze waarop de tegengoal tot stand kwam toch een tikkie onbevredigend.
Ron, Peter, bedankt voor het meedoen.
Manvanglas |
|
zondag, 14 april 2013 |
|
Het beloofde lentezonnetje was nog ver te zoeken op deze zondagmorgen, maar stipt op tijd stonden 13 zondag 10 spelers (inclusief wat oproepkrachten) te popelen om de oorwassing door Zundert 5 van 2 maanden terug (11-0) recht te zetten. Nou ja popelen, volgens internet betekent dat “hevig verlangen”, “zich ongedurig bewegen”, “ongeduldig wachten” of “bobberen”. Ik heb inderdaad enkele spelers zich ongedurig zien bewegen, maar of dat nou een teken van hevig verlangen was of van stijfheid van de lichamelijk nog niet verwerkte wedstrijd van afgelopen donderdagavond tegen Papendrecht (5-2 verlies), was niet helemaal duidelijk. Veel bobberende spelers heb ik sowieso niet gezien, al was het maar om dat ik geen idee heb wat bobberen is. Dat wil zeggen, op dat moment nog niet.
Onder de afroepspelers een opvallend nieuw gezicht: Peter, onze toekomstige colbert-leverancier. Zoals een goed zakenman betaamt doet hij zijn uiterste best om zich in de belevingswereld van zijn klanten in te leven, en zeg nou zelf, hoe kun je je beter in de belevingswereld van zondag 10 inleven dan door een keer mee te doen. Hoe Peter er zelf over dacht weet ik niet, maar zondag 10 was zeer tevreden over zijn inbreng. Een vast contract behoort zeker tot de mogelijkheden. Over die colberts hoort/ziet u over enkele weken meer, maar niet uitgesloten kan worden dat een mondiale trend is gezet. Ik zie internationale mogelijkheden voor Peter.
De wedstrijd begon zoals de laatste weken helaas redelijk gebruikelijk, met een snelle tegengoal. Grabbelkees wilde de bal wegrossen, maar zijn rosje kwam in de verbaasde voeten van een Zundertaanvaller, die niet aarzelde en de bal met een sierlijke boog in het net deponeerde. In een poging om de actie van Grabbelkees te verklaren kon in maar één ding bedenken: hij had gewoon te veel gebobberd! Na afloop gaf Grabbelkees aan dat niet hij, maar een polletje op het veld de oorzaak van deze ongelukkige actie was, maar iedereen die de laatste tijd wel eens naar het in onberispelijke staat verkerende C-veld heeft gekeken begrijpt dat dat een zwak excuus is. Immers, om een polletje de schuld te kunnen geven moet er eerst gras zijn, en dat was op de bobberplaats van Grabbelkees in de wijde omtrek niet aanwezig.
Overigens was nog voor de eerste tegengoal al de eerste uitvaller te noteren. De doorgaans onverwoestbare Snelle Piet moest de donderdagse inspanning al na enkele minuten bekopen met een kuitblessure. Vijf minuten na zijn bobberactie voegde Grabbelkees zich bij Piet in de ziekenboeg, na een opspelende hamstring, vermoedelijk ook als gevolg van de donderdagse inspanningen. Dat brengt mij op een diepgemeend appel op de dames en heren van de KNVB, op wie ik dit seizoen nog niet één keer kritiek heb gehad: lieve KNVB, alsjeblieft geef ouwe lullen zoals wij geen doordeweekse wedstrijden meer! Als je 45+ bent is dat echt niet meer te doen.
Met ondergetekende op doel bobberde zondag 10 in de rest van de eerste helft vrolijk verder. Af en toe een goede actie, maar meestal sneuvelend in goede bedoelingen, of zelfs dat niet. De Zundertse aanval was redelijk onder controle, maar helaas kon het zelfde worden gezegd van de aanval van zondag 10. Wat wel een beetje jammer was, was dat Stijf en Links en ondergetekende met 2 persoonlijke bobbermomenten verantwoordelijk waren voor even zo vele tegentreffers, waardoor onze Brabantse gasten tot hun eigen verbazing, zonder één fatsoenlijke aanval te hebben opgezet, met 0-3 de rust in gingen.
In de rust gaf H.Z.N. aan dat zijn knie niet verder kon (zelf had hij nog best verder gewild, maar in het lichaam van H.Z.N is knie de baas). Snelle rekenaars onder u hebben dan al in de gaten dat zondag 10 daardoor in de personele problemen komt, maar gelukkig hebben wij Bertus. Ik hoef hem niet meer bij de trouwe lezers te introduceren, want dat heb ik vorige week al uitgebreid gedaan. Bertus zelf vond mijn lofzang op zijn roestige kwaliteiten wat te veel van het goede, maar dat tekent eerder Bertus dan mijn gebrek aan inzicht. Het probleem was alleen dat we niet echt wisten op welke plaats we Bertus het beste in konden zetten. Immers, een 60-jarige die het allemaal wel erg goed ziet, maar absoluut niet meer beloopt, kun je in geen enkel spelsysteem plaatsen. Daarom kwamen we tot de enige juiste opdracht voor Bertus: doe maar wat. Elke organisatiedeskundige weet dat er geen moeilijker opdracht is dan doe maar wat, en dat het ook voor de directe omgeving bijna onmogelijk is om daar goed mee om te gaan. Toch deed zondag 10 in de tweede helft juist dat onmogelijke. Dankzij een bijna volledige tactische omzetting (van de veldspelers stond alleen midmid Verlosser nog op dezelfde plaats als voor de rust), en dankzij een briljante doemaarwatrol van Bertus kreeg zondag 10 zowaar grip op de tegenstander. Waar we voor de rust eigenlijk geen kans hadden gekregen, speelden we na de rust zowaar vooral op hun helft. Dat Zundert uit één van de spaarzame aanvallen eerst nog op 0-4 kwam was even een dompertje, maar dat kon de pret niet drukken. Die pret kwam in het laatste half uur van de wedstrijd. Na ongeveer een kwartier slingert Stijf en Links een corner voor de pot die na het nodige gebobber van beide zijden plotseling voor de voeten viel van niemand anders dan Bertus, die de bal met een beheerste schuiver tot doelpunt promoveerde. Of dit een clubrecord is weet ik niet, maar ik maak me sterk dat er in de historie van IFC nog niet veel 60-jarigen hebben gescoord in een competitiewedstrijd!
Tien minuutjes en de nodige aanvallen van zondag 10 verder werd het zowaar 2-4. Peter Colbert liet zien dat hij ondanks opspelende spieren (van een afstandje lijkt wat we doen allemaal niet zo inspannend, maar als je mee doet valt dat nog best tegen) een prima voetballer is. Eerst omspeelde hij enige verdedigers, om de bal daarna in de voeten van de instormende (nou ja, stormen, meer waggelen) Anti-loop te leggen, die zich deze kans vanzelfsprekend niet liet liggen. Met nog een kleine 5 minuten te gaan werd het zelfs nog 3-4. Hoe de goal tot stand kwam weet ik niet meer, maar wel wie hem maakte: Bertus weer! Waar één 60+ goal al een unicum in de clubhistorie is, zijn 2 goals dat zeker. Met andere woorden “history has been made today” en iedereen die er bij was heeft vandaag een stukje eeuwigheidswaarde meegemaakt. Stop het in je zak en bobber niet verder. Helaas was de resterende tijd te kort voor de op zich wel verdiende gelijkmaker, maar met de 3-4 eindstand kon zondag 10 verder prima leven.
Weer een wedstrijd overleefd, een stukje historie meegemaakt, en na afloop een biertje op het terras. Wat wil je nog meer?
Manvanglas
Daan bedankt voor het fluiten. Mars en Peter bedankt voor het meedoen.
|
|
Zondag 10: open brief aan mevrouw de Tank |
|
zondag, 07 april 2013 |
|
Met een wel zeer succesvol paasweekend in de achterzak en in de wetenschap dat de tegenstander van vandaag (Achtmaal 4) aan een matige serie bezig was, toog Zondag 10 vol vertrouwen naar België. Letterlijk, want de navigator van Lennard had een wel zeer toeristische route voor ons uitgedokterd. Als ze dat bij Peugeot de meest efficiënte route vinden, begrijp ik ook meteen de matige economische resultaten van de fabriek van de laatste tijd. Het feit dat we bijna een kwartier te lang over de heenweg deden had ook een gunstig bij-effect, want het gaf de zon de tijd om de sombere ochtendmist te verdrijven, waardoor onze aankomst in Achtmaal in lenteachtige sferen plaatsvond.
Tot zover het goede nieuws.
|
|
Lees meer...
|
|
|